IQ

Un tip intră într-un bar deschis recent în centrul Bucureştiului. La bar-un robot. Robotul îi servaşte un cocktail perfect şi-l întreabă:
-Cât ai IQ?
-150, răspunde omul.
Robotul începe să-i facă o conversaţie cât se poate de agreabilă despre factorii încălzirii globale, fizica cuantică, spiritualitate, biochimie, teoria relativităţii restrânse şi lărgite, Constituţia UE, nano-tehnologii şi sexualitatea orientală. Clientul este impresionat şi se decide să facă şi el un test. Iese din bar şi se întoarce pentru o nouă comandă. Din nou, primeşte un cocktail perfect şi întrebarea despre IQ.
-100!
De data aceasta, robotul vorbeşte despre fotbal, Formula 1, vedete TV, diete alimentare şi scandalurile din PDL, PSD şi PNL.
Cu totul impresionat, tipul iese din bar şi se întoarce pentru un test final. Robotul îl serveşte impecabil şi-i pune întrebarea standard.
-Aaaa…cred că…50, răspunde omul.
La care robotul îl întreabă:
-Este că la următoarele alegeri mergi cu PDL-ul, sau PSD-ul? Aştia, în adevăr, reprezintă interesele poporului…

Justiție originală

În ziarul Gândul am citit recent motivarea Curții de Apel București privind decizia din 6 ianuarie prin care, fiul senatoarei Sorina Plăcintă, Andrei Răzvan Plăcintă, a fost eliberat din arest preventiv fiind cercetat în libertate. Fragmentele din motivare mă năucesc.

Iată:
... "se relevă vârsta fragedă a inculpatului, lipsa antecedentelor penale, educaţia şi instrucţia primite de acesta"
... " pericolul sustragerii inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată este diminuat şi datorită altor circumstanţe pozitive ale acestuia, cum ar fi moralitatea, legăturile familiale, domiciliul, statutul socio-profesional al părinţilor acestuia, de a căror susţinere permanentă inculpatul se bucură, nefiind indicată în aceste împrejurări o ruptură a inculpatului Andrei Plăcintă de mediul familial"

Pe de altă parte, mă frapează diferența totală de abordare a judecătorului de la Tribunalul București în motivarea deciziei sale de arestare preventivă a lui Plăcințel:
”...modul în care au fost produse acestea (leziunile victimei), numărul de zile de îngrijiri medicale, dacă i s-a pus sau nu în primejdie viaţa părţii vătămate, nu împietează asupra luării unei măsuri privative de liberate, întrucât datele din dosar conduc la conturarea indiciilor temeinice referitoare la săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, iar criteriul medico-legal nu este singular pentru a se putea lua o astfel de măsură”.

Ca simplu cetățean, citind motivarea Curții de Apel, îmi permit să trag câteva concluzii:
- în aceeași speță, sentințele pot diferi total de la un judecător la altul (exact ca ale judecătorilor de la CCR), ceea ce duce la crearea sentimentului că avem de-a face cu o ”loterie” juridică;
- în România se judecă în funcție de ”frăgezimea” vârstei inculpatului major; oare până la ce etate durează vârsta fragedă?!?
- inculpații absolvenți de facultate sunt judecați diferit față de cei analfabeți sau cu carte puțină;
- tot diferit sunt judecați copiii de parlamentari față de copiii de tinichigii, sudori, țărani etc.
- la noi justiția judecă după moralitatea inculpatului; cum s-o fi măsurând moralitatea asta ca să îți dai seama de-i înaltă ori scăzută... o fi după numărul de troițe urinate...

Văzând toate acestea nici nu știu pe cine să condamn mai mult: pe politicienii care fac presiuni asupra justiției sau pe magistrații care dovedesc că nu au coloană vertebrală.

Și încă ceva: pot să pariez că Plăcințel nu va primi decât cel mult o condamnare cu suspendare.

Zâmbetul puterii vs. lacrima românului

De ceva timp observ că la noi puterea zâmbește. Zâmbește zilnic. Indiferent că este ministru, consilier, director sau parlamentar, cel de la putere zâmbește… Unii chiar râd în hohote. Este proverbial hăhăitul prezidențial mai ales când ne mai leapădă câte o poantă de mahala. Doamna Udrea râde cu voluptate oriunde și oricând: dacă se dă cu sania, cu telegondola, cu bicicleta, cu calul, cu trăsura sau cu Q7-le dânsa zâmbește larg. Dacă un pensionar o întreabă de ce i-a tăiat pensia, dânsa îi râde în nas și îl lămurește că, de fapt nu i-a tăiat-o, ci i-a mărit-o... Ca în bancul cu Radio Erevan.

Cu cât românul este mai obidit și mai nemulțumit, cu atât parcă cei de la putere zâmbesc mai mult. De la Hoară, Tălmăcean și Murg până la Botiș și Udrea, de la Falcă la Mircea Toader și de la Flutur la Vișan și Popoviciu nu au nicio tresărire la plânsetele românilor. Am văzut pensionari plângând, am văzut bugetari plângând, am văzut mame plângând... l-am văzut pe Adrian Sobaru plângând. Și ei râd... Am văzut sinistrați plângând. Și ei râd... Am văzut șomeri plângând. Și ei râd...

Dar zâmbetul lor... o, zâmbetul lor nu este zâmbet de bonom sau de om normal. Este un zâmbet diavolesc, un zâmbet sarcastic, ironic, superior, arogant și zeflemitor. Un zâmbet care te șfichiuie și te persiflează în același timp. Acestui ”zâmbet”, C.T. Popescu îi spune (pe bună dreptate) deseori rânjet...

M-am întrebat mereu ce îi determină să zâmbească mereu în fața a milioane de oameni necăjiți. Nu am găsit decât un răspuns: SUNT BEȚI. Da, sunt îmbătați de putere. Ei se cred veșnici la putere. Ei cred că puterea le dă și înțelepciune, și că IQ-ul li se mărește automat odată cu ocuparea vreunui scaun de director sau de ministru.

Dar dacă ei chiar se bucură de necazurile noastre!...

Poate că greșesc, dar mie chiar așa mi se pare. Doamne ferește!

Metastaza portocalie

România este bolnavă. Nu cred că se mai îndoiește nimeni. Suntem în metastază portocalie. Cancerul portocaliu a cuprins toate ”organele țării”. Sau aproape pe toate.

Parlamentul este portocaliu (cu ceva nuanțe de alb roșu, verde), guvernul este portocaliu, Curtea constituțională este portocalie; DNA …, CNA…, ANI…, TVR…, procurorul general…, serviciile secrete…, majoritatea mass-media…, serviciile deconcentrate din județe, ați ghicit, toate sunt portocalii.

Pare-se că CSM nu este (încă?!?) portocaliu. Poate că nici mare parte din MAI. Da, dar cu ce preț?

Și CSM și MAI sunt ținta predilectă a președintelui în comentariile sale mai mult decât acide, iar din MAI, anul viitor, vor fi disponibilizați, zice-se, circa 18.000 de oameni. E greu să se uite că mulți polițiști strigau lângă gardul Cotroceniului ”Ieși afară, javră ordinară”. Președintele nu uită și, mai ales, nu iartă.

În aceste condiții, tot organismul (populația) suferă. Practic nu a rămas atacată și sărăcită nicio categorie socio-profesională. Și totul se face ”în interesul național”.

Laitmotivul obedientului premier Boc în ultimii doi ani a fost: ”consumăm mai mult decât producem”.

La prima vedere, pare corect. Nu pot, însă, să nu mă gândesc la faptul că echilibrul bugetar implică două talere ale balanței, respectiv producție și consum. Și atunci mă întreb de ce prim-ministrul nu enunță altfel: ”producem mai puțin decât ar fi necesar pentru a asigura un nivel de trai decent populației”, așa cum îl obligă art.47 din Constituția României. Este lesne de remarcat că toate măsurile ”anticriză” luate vizează numai tăieri și ajustări ale veniturilor populației. Deci se acționează numai asupra unui taler al balanței, nu și asupra celuilalt.

Întrebarea este DE CE? Probabil, pentru că este mult mai simplu ca, pe termen scurt, să obții venituri la buget din amputări de salarii și pensii. Nu mai contează viitorul.

De ce pereții Ministerului de finanțe sunt plini de hârtiuțe (cum spunea Bittman) cu firme care nu trebuie controlate niciodată de Fisc?

De ce nu se face nimic pentru diminuarea, dacă nu eradicarea, evaziunii fiscale?

De ce nu se face nimic pentru stârpirea contrabandei, inclusive cea cu usturoi de care pomenea Vlădescu?

De ce nu se iau măsuri pentru stimularea investitorilor străini?

Dacă se vrea reformarea statului, de ce nu se reduce numărul de ministere? De ce avem nevoie de un viceprim-ministru pe timp de criză? Nu e vorba numai de el, ci de întregul său aparat.

De ce nu se mai amintește nimic de Parlamentul unicameral cu care dl. Băsescu a amețit milioane de români? (Vă amintiți sloganul ”De ce le e frică nu scapă”).

De ce profesorul de drept constituțional Boc elaborează atâtea acte normative neconstituționale?

De ce, pe timp de criză, doar băncile nu dau faliment, iar multe firme care produc venit, da?

De ce, făcânduni-se rău ni se spune că ni se vrea binele?

De ce hoția a ajuns la rang de politică de stat (vezi Ritzi și Anastase).

De ce diferite categorii socio-profesionale au fost învrăjbite unele cu altele?

De ce acești oameni aflați la putere se îmbracă în portocaliu numai în campanii electorale, în restul timpului folosind doar culoarea violet (pulovere, cămăși, cravate, ba chiar fondul stemei țării de la Instituția prezidențială)?

De ce avem ANI, DNA, CNA, CNSAS cănd avem în vigoare un Cod penal care trebuie aplicat tuturor cetățenilor?

Citind în dicționar am văzut că democrație înseamnă ” Formă de organizare și de conducere a unei societăți, în care poporul își exercită (direct sau indirect) puterea”. Atunci de ce o mână de oameni decid asupra destinelor a milioane de oameni, când peste 70% dintre aceștia consideră că măsurile actualei puteri sunt greșite? Veți spune că ei dețin majoritatea în structurile democratice. Da, dar cu un UNPR, care a fost creat artificial, în contradicție cu voința poporului exprimată ”democratic” la alegeri. Mai vede cineva ”voința poporului” în măsurile luate de actuala putere?

Metastaza portocalie se extinde și în loc de citostatice România primește aspirine (de la FMI).

Problema este cât vom mai rezista până la deces…

Vrednicul bărbat de stat... prin cârciumi

Băsescu minte..., minte trează(!?). Privire limpede(!!!???).


Oamenii răi de la Cotidianul insinuează că, iată, de parcă nu ar avea altă treabă, dl. Traian Băsescu l-ar fi pocnit cu dosul palmei peste bot pe un avocăţel impertinent... Bineînţeles că nu este adevărat... L-a certat niţel, dar nu l-a pocnit.
Este o ştire falsă, ordinară...
Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!
Doar nu credeţi că o fi Vadim Tudor zvonacul... Sigur e Patriciu...
Mă gândesc cât de hărţuit este dl Băsescu, săracu' de nu poate el cutreiera liniştit (ca de obicei) cârciumile patriei.

Oricum ar fi ştirea eu tind să o cred pentru că, de-a lungul timpului, chiar dacă nu sunt psiholog, am putut să îmi dau seama că dânsul are, fără dubii, un temperament profund coleric. Dacă ne mai gândim că este şi Scorpion...
Administraţia Prezidenţială a negat conflictul. Ce aţi fi vrut să spună că dl preşedinte s-a luat la bătaie cu nişte golani prin Constanţa când ieşea dintr-o cârciumă? Nu se cade.
Eu îmi amintesc şi de arabul căruia ia dat un cap în gură (a recunoscut el) pe când era primar şi de copilul pe care nu la lovit "nici în faţă cu pumnul, nici în plex cu pumnul."
Cam scandalagiu şi bătăuş amicul. Am observat că are o cicatrice şi pe obrazul stâng. O fi de la vreo confruntare cu piraţii Somalezi... sau de la un lipom ... sau cine mai ştie!

Nedumerirea de azi: nu cumva preşedintele tuturor românilor merge cam des prin cârciumi?!
Mai ales că şi-a donat şi salariul. Probabil că-i plăteşte consumaţia Ioana cea avută (adică cea cu bani, ca să nu se interpreteze).
Hm! Sau sunt eu prea cârcotaş!? Cine ştie?!

Update:
Mai am o nedumerire: Să mai merg sau nu prin cârciumi?!? Dacă mă prinde şi mă bate preşedintele tuturor românilor! Adică şi bătut şi cu banii luaţi, doar s-au redus salariile...

Să râdem cu (de) Boc

Englezii se hotarasc sa intre cu totul in randul tarilor europene si sa modifice codul rutier pentru a circula si ei pe dreapta. Dar nu prea stiu cum sa abordeze problema, asa ca ii roaga pe francezi sa ii ajute.
Raspunsul francezilor:
- E prea complicat, dupa atatia ani de mers cu masinile pe stanga, sa convingi oamenii sa mearga pe dreapta. Duceti-va la nemti, ca ei sunt cei mai ordonati.
Raspunsul nemtilor:
- Aici nu e vorba de o chestie simpla, asta e reforma in toata regula. Va sfatuim sa cereti aportul romanilor, ca in ultimul timp ei s-au specializat in reforme.
Raspunsul lui Boc:
- Este vorba de o schimbare mult prea mare ca sa poata fi facuta brusc! Va propunem o reforma in trepte; pentru inceput, in primele 6 luni, sa circule doar camioanele pe partea dreapta!


Reporter - Ce masura radicala ati luat pentru cheltuirea banilor si iesirea din criza?
Emil Boc: - Am introdus Postul Portocaliu! Ne-am inspirat de la Postul Negru.
Reporter - Prin ce se deosebeste de cele religioase?
Emil Boc - Acelea tin de Paste si Craciun. Acesta tine cat stam noi la putere!


Emil Emil Boc in fata alegatorilor entuziasmati:
- Dragii mei concetateni, Guvernul a hotarat sa facem o lume noua!
-Urrraaaa!
- Am spus o lume noua, nu voua!!!

In anul 2010, vine Dumnezeu la Noe, care traia linistit in Romania si-i zice:

– Noe, pamantul s-a umplut de rautate si oamenii M-au uitat. Vreau sa-mi construiesti o noua Arca, pentru ca Potopul va veni iar. Sa iei din fiecare specie cate un exemplar mascul si femela. Ai la dispozitie 6 luni de zile! Dupa 6 luni se uita Dumnezeu pe pamant si-l vede pe Noe plangand in gradina.

– Noe !!! Sunt pe cale sa incep Potopul, unde este Arca ???

– Iarta-ma Doamne, dar lucrurile s-au mai schimbat intre timp …. Am nevoie de autorizatie de constructie. Ma tot cert cu un inspector, pentru un sistem antiincendiu, vecinii m-au dat in judecata pentru ca am incalcat planul de urbanism construind Arca in gradina mea si astfel am incalcat normele de inaltime. Apoi compania de electricitate a cerut sa pun ipoteca pe Arca in vederea acoperirii costurilor de transport si de mutare a liniilor de inalta tensiune ce trebuie date la o parte din calea Arcii pentru a fi lansata la apa. Degeaba le-am spus eu ca va veni marea la mine, ca nu m-au crezut. Sa fac rost de lemn, a fost o alta problema. Este interzis sa tai lemn din padurile invecinate deoarece acolo traieste bufnita cu pete care-i o specie protejata. Am incercat sa-i conving pe ecologisti ca tai lemnul tocmai pentru a salva bufnita, dar nici n-au vrut sa stea de vorba cu mine. Cand am inceput sa adun animalele, am fost dat in judecata de un grup de activisti pentru protectia animalelor. Ei sustineau ca tin animale salbatice sechestrate impotriva vointei lor, si de asemenea au sustinut ca sa pun atatea animale intr-un spatiu atat de mica, inseamna cruzime asupra lor. Apoi Ministerul Mediului, au spus ca nu am voie sa construiesc Arca pana cand reprezentantii lor nu fac un studiu de mediu si implicatiile pe care Potopul Tau le poate avea asupra mediului. Inca am un proces in derulare cu Ministerul Muncii, deoarece inca nu m-am hotarat cate minoritati ale grupurilor etnice sa angajez pe santier iar Blocul Sindical nu ma lasa sa-mi folosesc la constructie copiii mei deoarece nu fac parte din Sindicat si nu au certificare ISCIR pentru constructia de Arce. Ca sa fie totul si mai rau, Fiscul, mi-a confiscat toate posesiile deoarece sustin ei ca vreau sa parasesc tara cu specii de animale pe cale de disparitie. Deci Doamne iarta-ma dar, imi trebuie pe putin 10 ani ca sa fac tot ce mi-ai zis. Dintr-o data cerul se lumina, norii disparura, iar soarele din nou aparu stralucitor pe cer. -Doamne, sa inteleg ca nu ne mai distrugi lumea ?

– Nu Noe, se pare ca mi-a luat-o Boc inainte…

Ecouri europene

Să ne mândrim cu preşedintele nostru!

Preluare din cotidianul ADEVĂRUL

Un discurs care arată sminteala extinderii UE, titrează Daily Express, într-un comentariu de prima pagină intitulat Preşedintele român: Luăm slujbele leneşilor.

Departe de a fi recunoscător Marii Britanii, Italiei, Spaniei, Franţei şi Germaniei pentru generozitatea lor, el a mers mai departe, pretinzând că românii fac "munca grea" pe care decăzuţii occidentali nu sunt dispuşi să şi-o asume, continuă tabloidul britanic.

Curios, comentează Daily Express.

Imigranţii polonezi, de pildă, sunt aplaudaţi de toată lumea pentru modul în care muncesc, dar, în realitate, sunt puţine lucruri pozitive care se aud despre cei 58.000 de români care trăiesc în Marea Britanie, scrie tabloidul britanic. Acesta reaminteşte că românii beneficiază de alocaţii pentru copii, deduceri de impozite şi ajutor pentru locuinţă.

Chiar şi cei care găsesc de lucru vor beneficia substanţial de sistemul nostru din domeniul educaţiei şi sănătăţii. Pot mulge sistemul nostru şi sunt priviţi ca eroi, adaugă sarcastic cotidianul.

Problema este, domnule Băsescu, că şi Marea Britanie are un deficit şi nu îşi poate permite să salveze România sprijinindu-i cetăţenii la infinit.

Atitudinea lui nu face decât să sublinieze dezastrul costisitor care s-a dovedit a fi extinderea UE, conchide comentariul din Daily Express.

Acelaşi cotidian britanic consideră că realitatea naivei Marii Britanii a fost expusă public de preşedintele României, care şi-a lăudat cetăţenii pentru că se duc în străinătate să ia slujbele localnicilor leneşi". The Daily Express spune că deşi Traian Băsescu nu a menţionat nicio ţară în mod special, Marea Britanie este a doua cea mai populară destinaţie după Germania pentru imigranţii români.

Declaraţiile lui Băsescu încurajează valuri de migratori

Remarcile preşedintelui se vor dovedi în mod sigur o încurajare pentru alte valuri migratorii către ţări precum Marea Britanie, pentru că preşedintele român a venit în sprijinul dorinţei populaţiei de a-şi găsi de lucru peste hotare în loc să fie o povară pentru stat, acasă, scrie Daily Express.

Comentariile sale au arătat de ce ţări ca a noastră sunt un magnet pentru oamenii din toată lumea. Ele subliniază, de asemenea, nevoia urgentă pentru o reformă a sistemului de beneficii sociale, promisă de guvernul de coaliţie, şi pentru acţiune, pentru a încuraja propria armată britanică de şomeri să accepte slujbe în loc să se bazeze pe beneficiile sociale lăsând străinii să ocupe locurile vacante, arată Daily Express.

Potrivit yiarului britanic, în prezent, 100.000 de români muncesc în Marea Britanie, faţă de numai 7.600 în 2001.

Nu-i putem învinui pe români că iau ceea ce pot să ia, dar ne putem învinovăţi propriul guvern pentru că permite ca salariile muncitorilor britanici să scadă, iar slujbele să fie încredinţate celor care sunt gata să muncească pentru mai puţini bani, a declarat Farange, politician cunoscut pentru vederile sale uneori extremiste, mai ales cu privire la imigraţie.

Un alt tabloid britanic, Daily Star titrează că Preşedintele român mulţumeşte expaţilor pentru că mulg sistemul britanic de beneficii sociale în loc să se întoarcă acasă şi notează că în ţările occidentale este mai confortabil să fii şomer decât să ai slujbe care solicită efort fizic.

Zeci de mii de români beneficiază de banii contribuabililor din Marea Britanie, pentru că ei au dreptul la alocaţii pentru copii, deduceri de taxe şi ajutor pentru locuinţă imediat ce vin în Marea Britanie, reaminteşte tabloidul.

Cei care îşi găsesc de lucru pot beneficia după 12 luni în Marea Britanie de plăţile generoase ale ajutorului de şomaj, scrie Daily Star, care în continuare redă declaraţia - pe care o califică drept "uluitoare"

Haz de necaz

Kaka Maka - Divertis

Jurnalul lui Boc

Ora 7:00 - Sună ceasul. Cobor pe scăunelul de lângă pat, apoi de pe scăunel sar jos. Am uitat să opresc alarma. Ma urc pe scăunel, de pe scăunel în pat, de pe pat pe noptieră şi opresc ceasul. Vreau să sar de pe noptieră, dar când mă uit în jos ameţesc. Cobor exact cum am urcat.

Ora 7:15 - Mă duc la baie. Nu mă bărbieresc nici azi că nu ajung la oglindă.

Ora 7:30 - Mă urc pe calorifer şi mă uit pe geam. Astăzi nu plouă. Mă bucur enorm.Şi asa nu ajungeam să iau umbrela de pe cuier. Încep să mă îmbrac. Îmi pun bretele la pantalonii de costum fiindcă iar nu îmi găsesc cureaua de la ceas. Îmi pun papionul. Nu mai port cravată fiindcă ieri era să cad pentru că am călcat pe ea.

Ora 7:45 - Sună cineva la uşă. E SPP-istul. Nu i-am văzut faţa pentru că nu mă pot uita pe vizor. Mă uit pe gaura cheii şi îl recunosc după ceas.

Ora 8:00 - Plec de acasă. Ajung din braţele SPP-istului în maşină. Astăzi stau în spate. Ieri am stat în faţă şi mi-au rămas urme pe obraz de la centură. SPP-istul conduce. Eu nu conduc pentru că nu pot să apăs pe pedale, şi să mă uit peste volan în acelaşi timp.

Ora 8:30 - Ajung în faţa guvernului. Sar din maşină şi trec strada. Cad într-o groapă de pe şosea. Îl sun pe Berceanu să vină să mă scoată. Dacă nu era el, nu era nici groapa asta. Dacă mă mai enervează odată îl demit. Încă nu am uitat că la inaugurarea autostrăzii Turda-Gilău, când a vrut să taie panglica mi-a tăiat moţul.

Ora 8:45 - Intru în sediul guvernului. Astăzi avem petrecerea de sfârşit de an. Cântă Cleopatra Stratan. Vreau să dansez. Udrea nu mai dansează cu mine fiindcă e supărată că la bluesuri, când stau aproape de ea îi pot vedea pe sub fustă. Dansez cu Cleopatra. Apoi cântă Adrian Minune. Deja mă simt mai bine pentru că pot privi şi eu pe cineva "de sus".

Ora 13:00 - Mi se face sete. Mă duc la bar şi vreau să comand. Îl sun pe barman pentru că nu pot să îl văd fiind de cealaltă parte a tejghelei. Beau câteva pahare şi mă ameţesc.

Ora 18:00 - Plec de la petrecere cu Băsescu cu Loganul. Sunt deja cinci şi mă ia în portbagaj.

Ora 19:00 - Ajung în faţa blocului. Urc în lift, apăs butonul etajului 3, apoi mai urc pe scări încă trei etaje. Eu stau la 6, dar în lift nu ajung să apăs decât până la butonul etajului 3. E întuneric pe scara blocului şi iar mă lovesc cu capul de clanţă. Deşi avem lumină cu senzori, nu înţeleg de ce la mine nu se aprinde niciodată.

Ora 20:00 - Termin cina şi ies puţin să plimb câinele. Am un bichon pe care l-am luat de curând. Ciobănescul l-am vândut după ce m-a luat în gură şi a încercat să mă îngroape în grădina blocului.

Ora 21:30 - Mă pregătesc de culcare. Nepoţelul se răzbună pentru că iar i-am purtat pantofii şi îmi piteşte scăunelul de lângă pat. Adorm pe covor.

Noapte bună!

Preluare de pe www.mioritice.com

Înapoi spre comunism?!?

Sondaj al Institutului Român pentru Evaluare şi strategie (IRES): 45% dintre români regretă căderea comunismului!!!!! Rezultatul sondajului şi ştirea completă AICI.
Aceasta este o ştire de pe Agenţia Naţională de Presă AGERPRES care nu prea a fost luată în seamă de mass-media aceasta fiind ocupată cu moartea (profund regretabilă) a Mădălinei Manole.
Că sunt români care regretă comunismul ştiam, dar înfiorător este procentul de 45%.
Somnul raţiunii naşte monştri. Cât este de adevărat!
Zilele trecute am aflat că s-a înfiinţat Partidul Comunist Român. E pe cale să se înfiinţeze Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu, care chiar pare a deveni un partid important. (Prin târg am întâlnit mulţi oameni care vor să adere la el). Aceasta este, de altfel, şi reflectarea lehamitei faţă de toţi cei care au condus ţara în ultimii 20 de ani.
Nimic nu este întâmplător. Momentul este ideal ales.
Pe fondul crizei şi a nemulţumirii cetăţenilor, orice altă ofertă în afara celor cunoscute atrage nenumăraţi adepţi.
Şi noul PCR şi viitorul PP al lui DD nu reprezintă decât paiul de care se agaţă cel care se îneacă.
PDL-ul nu pare a fi interesat de toate astea fiind ocupat cu aşa-zisa guvernare. Opoziţia joacă riţi-piţi pe tema asigurării alternativei de guvernare.
Nouă, votanţilor nu ne rămâne decât... să trăim BINE! (Ceea ce nu prea cred).

Greu, tare mi-i de greu

An greu pentru ţară...
Iulie 2010 a venit cu salarii măcelărite şi preţuri mărite. Au mai venit şi inundaţiile. Colac peste pupăză, a trecut şi dom’ preşedinte pe la sinistraţi ca să-i facă albie de porci. Am mai avut şi nişte morţi. Unii luaţi de ape, alţii morţi în sicriele zburătoare ale aviaţiei militare. Mai lipsea un cutremur. Sau, doamne fereşte, vreun război.
În acest timp ce a făcut poporul suveran? A reacţionat în vreun fel? Au organizat sindicatele vreun amărât de protest, vreo grevă, ceva? Nicidecum. Parcă abia aşteptau tăierea salariilor şi creşterea TVA.
Mai apare câte un lider de sindicat pe la televizor, se agită puţin până transpiră apoi, probabil merge să bea o bere ca să-i mai treacă de năduşeală. Doar o ţaţă de profesoară, neînţelegând cât de bine o duce, s-a apucat cu un tupeu groaznic să-i reproşeze iubitului conducător că e cam nemulţumită. Ce gură mare avea şi ea nici măcar casa nu o avea asigurată. Oameni cu tupeu. O altă femeie cu părul alb se ruga să nu-i taie pensia de 390 lei. Auzi, leneşa. În loc să pună mâna şi să-şi facă pâine acasă. Şi ce dacă lanurile sunt numai mâl? Să-şi facă pâine… Un burtos la fel de leneş nu a fost în stare să-şi tencuiască o casă făcută, culmea, tot de stat. Şi ce dacă a fost inundat a treia oară din cauză că nu s-a făcut dig. Apa când vine, musai trebuie să găsească tencuială pe casă. Vrea dig? Să-şi facă. O altă mincinoasă cu părul alb a avut neobrăzarea să spună că banii pentru dig au fost furaţi. Păi cum să fie furaţi. Dacă ar fi fost o guvernare PSD-istă sau PNL-istă aş înţelege, dar aşa… Cât tupeu! Dar cel mai mare tupeu l-a avut un ţâcă de câţiva anişori, care, în loc să-i spună o poezie iubitului conducător s-a găsit să-i ceară să nu taie pensiile lui mămăica şi tătăica… Ce dos de palmă merita puştiul… Ehe, doar bătaia-i ruptă din rai. Dar poţi să mai faci educaţie unui copil din cauza presei mogulizate…
Măcar de la Guvern şi Preşedinţie "măsurile anticriză" curg în valuri:
- reducerea salariilor, ajutoarelor de şomaj şi a ajutoarelor sociale;
- impozitarea tichetelor de masă şi a drepturilor de autor;
- creşte TVA;
- se reduce TVA;
- se taie pensile;
- nu se mai taie pensile;
- se impozitează pensiile;
Nu sunt economist, dare cred că astea sunt doar măsuri generate de criză. Nu văd, însă măsuri de combatere a crizei, adică nişte măsuri de relansare economică…
Na, că m-am apucat de vorbit şi eu prostii!

Parcă m-aş cam duce în Bulgaria. Ăia cică nu reduc pensile şi salariile, iar la anul vor avea creştere economică. Ce tupeu şi la ăştia să ne lase nouă ultimul loc din UE…

NO COMMENT

Tot despre justiție

În ultimul timp toți ochii au fost ațintiți spre CCR. Oare cum vor vota!!! Bineînțeles că au votat așa cum le-a dictat conștiința. Doar întâmplarea a făcut ca voturile să fie în total acord cu ideile celor care i-au propus (sanchi!). Notă discordantă a făcut judecătorul desemnat de UDMR. Ce să-i faci, un rebel. Sau poate nu. Personal cred că el a votat exact așa cum a vrut UDMR, care (ca de obicei, duplicitari) au vrut să fie și buni parteneri de guvernare, votând împotriva moțiunii dar și alături de electoratul lor votând cum trebuie la CCR. Și le-a ieșit.
Mă îngrijorează și mă înfricoșează, însă în aceeași măsură două lucruri:
1. - acest tip ridicol de democrație, în care un singur om (Băsescu) decide tăierea pensiilor și un singur om (Puscas Valentin-Zoltan) decide netăierea acestora. O fi bine așa!?!
2. - felul cum se judecă în România, adică pe o singură speță 50% din judecători dau o soluție, iar 50% dau o altă soluție, taman opusă! Adică dacă eu ajung cu o problemă în fața justiției, probabilitatea de a obține o decizie favorabilă este de 50% și de a obține o soluție nefavorabilă este tot de 50%, în funcție de cine mă judecă. Apoi atunci pot să cred că asta nu mai este justiție ci LOTERIE curată.
O zi bună și să trăim bine cu TVA-ul mărit!

Justiție dâmbovițeană

Procurorii DNA au intrat de câteva zile din nou în acțiune. Se aude iar zăngănit de cătușe. Acum este rândul unui așa-zis jurnalist și al unui așa-zis clarvăzător. Filmul de zilele trecute parcă l-am mai văzut și în cazul lui Becali. Dar asemenea filme, adevărat, cu alte scenarii sau regii, le-am mai văzut și în cazul lui Remeș, Puiu Popoviciu, Cășuneanu, Ridzi, Costiniu. Cu excepția lui Remeș și Ridzi toți au fost arestați preventiv cel puțin 24 de ore. Ce s-a întâmplat după aceea? Bineînțeles că NIMIC, dar cât de bine au dat la televizor arestările, stenogramele sau filmulețele! Or fi fost trucate filmulețele... Nici vorbă. Un singur film a fost trucat de nerușinatul de Patriciu, dar în acest caz adevărul a ieșit ca uleiul la suprafață. Ce se va întâmpla în cazul lui DD? Habar nu am și nici nu mă interesează. Ceea ce știu sigur este că soluționarea dosarului său nu va duce la soluționarea problemei salariilor, pensiilor și ajutoarelor sociale tăiate. Și încă ceva: încă nu m-am tâmpit în așa hal încât să mor de grija îmbogățiților peste noapte. Ceea ce mai cred cu tărie este faptul că justiția e oarbă, adică execută orbește comenzile politice. Aștept o confirmare sau infirmare mâine de la CCR. Din această zonă nu am prea multe așteptări și aș îndrăzni un pronostic: Datorită art. 53 din Constituție invocat, legile vor fi constituționale dar cu aplicare temporară până la 31 decembrie. Să dea Dumnezeu să mă înșel.

România pitorească

Sunt hipnotizat! Ceea ce am văzut şi am trăit în ultimele zile este de-a dreptul halucinant. Brucan cred că se întoarce în mormânt. Au trecut 20 de ani de la revoluţie şi nu numai că nu am învăţat ce este democraţia, dar cred că ne îndepărtăm din ce în ce mai mult de ea. Vorba aia, direcţia e bună, doar sensul e greşit!
M-a îndurerat respingerea moţiunii pentru că voi trăi (şi vom trăi) mai prost, dar m-a înfricoşat de-a dreptul ceea ce s-a întâmplat în Parlament la desemnarea judecătorilor pentru CCR.
M-a înfricoşat presiunea extraordinară a PDL-iştilor exercitată (la comandă) asupra lui Geoană pentru a se determina votarea moţiunii sâmbătă. PDL-ul este acum, fără exagerare, o armată de roboţei care acţionează când li se întorc cheiţele. Nu mai au personalitate, nu mai au verticalitate. Nu au mamă şi nu au tată. Dovadă că au votat împotriva moţiunii fără să se gândească o secundă la părinţii sau bunicii lor. Acum înţeleg cu adevărat ce vroia să spună Ridzi când repeta ca o flaşnetă:"sunt un soldat credincios al partidului". Cred că pe lângă părinţi, şi-ar jertfi fără să clipească şi copiii dacă partidul le-ar cere asta.
Sunt înfricoşat de calitatea morală a judecătorilor care tocmai au fost desemnaţi pentru CCR. Nişte oameni oneşti, văzând în ce condiţii sunt desemnaţi, ar fi trebuit să renunţe necondiţionat la funcţii. Pe bună dreptate, eu, un simplu cetăţean, ce impresie mai pot avea despre justiţia din România?!?
Dar sunt înfricoşat pentru că un singur om controlează acum aproape toate instituţiile statului. Curtea constituţională era cam ultima redută. A fost şi ea cucerită!
Ba nu! Am uitat de TVR. Cred că asta va fi ultima redută.

Leana îşi bea acum fericită şampania...
Roberta cred că n-o să mai vrea în veci să dărâme gardul Parlamentului...
Pensionarii îşi scotocesc mărunţişul ca să vadă pentru cât timp le mai ajunge...
Spărgătorii de bănci îşi văd liniştiţi de treabă...
Unde o fi Hoară...
Noroc de măsurile drastice ale guvernului că se mai stârpeşte măcar contrabanda şi evaziunea...
Aud că la Cotroceni şi la Palatul Victoria s-au întărit măsurile de securitate!!!
Nu ştiu de ce, dar fără să vreau, îmi vine în minte un slogan din campania electorală: "DE CE LE E FRICĂ NU SCAPĂ."

Roberta Anastase

Pe blogul http://acuvio.blogspot.com/ am găsit această poză-pamflet.
Nu-i aşa că e drăguţă şi plină de substrat?

Cum va vota UNPR?

Astăzi Marian Sârbu a anunţat că UNPR (parcă Uniunea Naţională a Puşlamalelor Rătăcite) vor vota împotriva moţiunii PSD. Adică pentru condamnarea la moarte a multor pensionari. Sincer, nici nu mă aşteptam la altceva de la această adunătură de trădători.
Ăştia şi-au trădat electoratul de două ori: o dată când au fugit ca laşii după ciolan şi acum susţinând genocidul guvernamental, urmărind, bineînţeles, tot ciolanul... că doar nu pe degeaba susţin guvernul lovindu-i fără milă tocmai pe cei care le-au asigurat funcţiile din parlament. Da, ei vor ministere şi cât mai multe dregătorii "în interesul cetăţeanului". Mi-e o silă!!!

Cu toate astea, ei au însă "verticalitate": "dacă măsurile de reducere a salariilor şi în special a pensiilor nu vor fi ridicate la 31 decembrie, UNPR va ieşi din coaliţia guvernamentală". Mă umflă râsul. Ce să spun! De parcă m-ar mai durea pe mine capul ce fac ei în decembrie după ce au condamnat la foame milioane de cetăţeni şi aşa săraci.
Orice om cu un pic de viziune îşi dă seama că în 5 luni (cu aşa conducători) este imposibil să ne redresăm, ba dimpotrivă, eu sunt sigur că ori se vor mai reduce veniturile ori se va mări fiscalitatea.

O altă măsură, prezentată de UNPR ca "excepţională şi temporară", ar fi înfiinţarea, în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, "a unui oficiu de colectare şi distribuire gratuită, pentru pensionarii cu venit sub 600 lei, a alimentelor şi a hainelor confiscate la intrarea ilegală în ţară".
Aşa aberaţie nu am mai auzit până acum... Adică îi umileşti pe pensionari de două ori: o dată când le tai abuziv dreptul constituţional la pensie şi încă o dată când vii să le dai haine şi alimente de pomană ca la milogi... Nu mai vorbesc de modalitatea de punere în practică: cine va face distribuirile şi cum? Celui cu 600 de lei îi dai un pulover şi celui cu 350 de lei un costum?!?

Pe zi ce trece, îmi dau seama că din ce în ce mai mulţi politicieni, în situaţii complexe, reacţionează de-a dreptul ciudat. Pot să dau zeci de exemple. Unul este cel de mai sus, dar mai este Boc care merge la Parlament pe unde au acces vidanjele, Roberta care nu vrea ea să valideze un judecător la CCR (că veni vorba, văd că a uitat să dărâme gardul Parlamentului), Şeitan, Vlădescu şi Berceanu care mint de îngheaţă apele (şi mai şi recunosc)...

Azi simţeam că îmi lipseşte ceva şi nu ştiam ce. Când scriam aici m-am luminat: Îmi lipsea Hoară pe care nu l-am mai văzut de când l-au spălat protestatarii cu apă minerală... Unde s-o fi ascuns?

Începutul sfârşitului

Haosul ar fi termenul cel mai potrivit pentru a caracteriza situaţia ţării de acum.
PD-L- ul este în derivă... Parcă (de fapt, sigur) nici nu se mai gândesc la ce trebuie făcut pentru a diminua efectele crizei. Portocaliii sunt în degringoladă. Declaraţiile sunt contradictorii, unele fără noimă, nu mai există pic de coerenţă, superobedientul boc continuă să execute orbeşte comenzile (şi acelea aiuritoare!!) primite de la Cotroceni ceea ce generează din ce în ce mai multe nemulţumiri şi printre portocalii, care încep să fie conştienţi de dezastrul care se apropie. De aceea mulţi încep să se şi manifeste ca atare (a se vedea votul ultimei moţiuni).
Unele zvonuri spun că au apărut primii membri PD-L care ar dori să părăsească bărcuţa care a început să ia apă. Practic, acum, masa portocalie este în opoziţie cu toată lumea: cu opoziţia politică, cu aproape întreaga populaţie, cu FMI, cu UE, cu Constituţia, cu deciziile CEDO... Oare la ei nu mai este nimeni să gândească?
De pe www.pesurse.ro am aflat că Senatul a solicitat Guvernului o serie de documente (multe) referitoare la achiziţii, cheltuieli, state de plată etc. din perioada 2004-2010.
Chiar acum când scriu, de pe acelaşi blog am aflat că deputatul PD-L de Prahova, Iulian Bădescu a anunţat că părăseşte partidul pentru PSD. Să-i fie de bine.
Că se prăbuşeşte PD-L, nu mă interesează, pot să dispară definitiv, dar este dureros că, în disperarea lor, trag şi ţara după ei.
Singura mea dorinţă este ca ei să plătească în final pentru umilinţele şi durerile provocate propriului lor popor.

Criza - Tudor Gheorghe

Video preluat de pe www.trilulilu.ro

Revenirea lui Hoară

În postarea "Cum a rămas Hoară fără pâine" de pe 10 aprilie scriam că PDL-iştii au luat o decizie infantilă - aceea de a nu mai apărea la Antena 3 şi Realitatea TV.
A trebuit să treacă o lună şi ceva ca să-şi dea şi ei seama de asta deoarece văd că vor să revină din nou la moguli. Dar nu oricum, ci puternic organizaţi şi monitorizaţi de... Sulfina Barbu.
(De! Trebuiau să transpună în practică "indicaţiili" tătucului.)

Ca urmare, astăzi... Hoară a revenit în forţă. Doamne "ce m-am mai râs".
Nu pot să nu postez şi filmuleţul.

P.S. Cred că o să-mi deschid o rubrică nouă: Comici vestiţi ai PDL-ului.

Criză, măsuri anticriză, proteste

După manifestările de protest ale pensionarilor, atât preşedintele cât şi trompetele lui de pe la B1 au încercat să acrediteze ideea că pensionarii au fost instigaţi la violenţă. Neinspirată idee, dar, în acelaşi timp periculoasă. Neinspirată pentru că nu cred că îşi poate închipui cineva că pensionarii erau tare fericiţi la auzul tăierii pensiilor şi a fost nevoie de un grup de instigatori ca să se manifeste aşa cum au făcut-o. Oare preşedintele îi consideră pe pensionari o biată turmă de oi cu creiere de muşte care nu pot decide decât "instigaţi"?! De ce m-ar mira, ţinând cont că a fost în stare să spună că 90% dintre români sunt manelişti şi 40% din diagnosticele medicilor sunt greşite. Este de remarcat că, în concepţia preşedintelui, probabil grupuri de instigatori au acţionat nu numai în Bucureşti, ci şi în Iaşi, Galaţi, Constanţa etc. Personal, privind la acei pensionari, cu adevărat m-am cutremurat. Impresionantă înverşunarea cu care au ieşit să-şi apere buzunarele şi aşa destul de goale, în care vrea să-şi bage labele STATUL, acel stat care, de fapt, ar trebui să-i protejeze... În acelaşi timp, ideea este periculoasă, pentru că orice îndemn de a ieşi în stradă la proteste va putea fi interpretat (de fapt, deja cam este) ca un act de instigare la violenţă. De altfel, parcă deja am auzit niscaiva ameninţări prezidenţiale. Poate greşesc şi chiar sper să greşesc, dar cred că aceste proteste reprezintă doar avanpremiera a ceea ce va urma.

Am văzut de asemenea că preşedintele şi unii politicieni au hotărât ca, în semn de solidaritate, să-şi doneze salariul până la sfârşitul anului. Oribilă şi hidoasă atitudine care nu face decât să umilească în ultimul hal poporul care i-a ales. Adică eu îţi rup o mână cu intenţie, apoi tot eu, "plin de compasiune" vin să-ţi pun atele... Câtă ipocrizie! Şi ce înseamnă, de fapt, salariile lor (din care oricum nu trăiesc) - frecţie la un picior de lemn.

Văd pe la toate emisiunile de ştiri că se reduce cam tot. S-a uitat, însă de morţi. Domnilor guvernanţi, ce faceţi cu ajutorul de deces? Nu cumva e prea mare? Cred că este o sursă importantă de venituri la buget. Păi nu vă gândiţi câte ajutoare de deces vor trebui plătite după aplicarea... "măsurilor anticriză"?

Unde eşti Teo?

Ştie cineva unde mai este Teo Trandafir? Cum care? Cea care a candidat (şi a câştigat) în colegiul 19 pentru o funcţie în Parlament. Ea a păcălit pe mulţi bucureşteni din sectorul 4 cu proiectele sale privind protecţia socială a copiilor. Îmi amintesc că tot spunea "vreau să fac ceva pentru copii", am proiecte", "voi fi altfel de parlamentar" şi alte bălării de genul ăsta.
Acum, însă, când PD-L-iştii vor să reducă alocaţiile copiilor şi indemnizaţiile pentru creşterea copiilor Teo a devenit invizibilă. Invizibilă şi tăcută. Normal, doar şi-a văzut sacii în car. Oare la măsurile astea se referea în campania ei?
Teo, arată-te!
Iat-o pe Teo dansând în ritmurile unei manele interpretate magistral de maestrul Guţă şi Sorina (oare toţi maneliştii se duc la PD-L!)

Bravo pensionari

Astăzi, pensionarii au dat întregii ţări o lecţie de civism şi solidaritate. Nu atât ţării, cât mai ales sindicatelor.
Cred că liderii de sindicat ar trebui înlocuiţi cu câţiva pensionari inimoşi.
Tot astăzi am urmărit în direct primii paşi ai reformei statului: Pensionari-jandarmi-bastoane.
Cu siguranţă vor urma paşii următori:
- profesori-jandarmi-bastoane;
- fermieri-jandarmi-bastoane;
- şomeri-jandarmi-bastoane;
- studenţi-jandarmi-bastoane;
- ............-jandarmi-bastoane...

În general mulţi jandarmi şi multe bastoane.
Ce va fi după finalizarea reformei statului?!?

Mi-e milă

Aş vrea să comentez ultimele evenimente politice, economice şi sociale..., dar nu mai pot.

Am un profund sentiment de dezgust scârbă! Mi-e scârbă de zâmbetul sadic al preşedintelui care anunţă condamnarea la foame şi deznădejde a milioane de români. Mi-e scârbă de incompetenţa şi obedienţa lui Boc, de aroganţa lui Berceanu, Blaga, Videanu şi Udrea. Mi-e silă de lingăii de serviciu, cei care zi de zi nu pregetă să lingă mâna care îi plesneşte. Uneori sunt răscolit şi aş vrea să mă revolt, dar nici asta nu mai pot.

Dar cel mai mult simt că mi-e milă. Mi-e milă:

- de mine şi ai mei pentru că am ajuns să trăim asemenea umilinţe;

- de părinţii mei aduşi în cruntă sărăcie;

- de toate categoriile socio-profesionale învrăjbite necontenit una împotriva celorlalte;

- de cei care l-au votat pe Băsescu şi plaga portocalie (urăsc culorile mov şi portocaliu!); Ba nu! de ăştia nu mi-e milă. Mă bucur de ceea ce li se întâmplă...

-de cei care nu l-au votat pe Băsescu, după cum şi de cei care nu au mers la vot;

- de românii din diaspora căci în 6 decembrie 2009 nu au ştiut ce fac (oare ei sunt afectaţi de "măsurile anticriză" sau numai noi!?);

- de toţi pensionarii şi veteranii batjocoriţi, de şomerii sfidaţi, de toţi "graşii" din sectorul bugetar şi de "slabii" din sectorul privat... Mi-e milă de ROMÂNI;

- de sindicatele care se fac că vor să protesteze;

- de toţi îmbogăţiţii nemeritat, nesătui şi avari care ar călca şi pe cadavre numai să-şi poată spori averile, chiar şi acum când milioane de români suferă;

- de Băsescu, Boc şi tot ceea ce înseamnă PD-L pentru că vor rămâne în istoria neamului ca cei (scuzaţi cacofonia, dar chiar aşa am vrut să iasă) care, în mod conştient, au subjugat ţara FMI-ului, au ridicat nivelul de trai prin înfometarea populaţiei, au reformat sistemul sanitar prin desfiinţarea a 200 de spitale...

Mi-e milă de ROMÂNIA.

Ziua Veteranilor de Război

Astăzi, 29 aprilie, este Ziua Veteranilor de Război.

La 29 aprilie 1902, regele Carol I a instituit prin Înalt Decret, calitatea de veteran de război pentru toţi cei care luptaseră în războiul din 1877-1878.

Timp de 45 de ani, sub regimul comunist, această sărbătoare nu a mai existat. Dar în anul 2007, Legea 303 a stipulat: „În semn de recunoaştere a meritelor veteranilor de război pe câmpurile de lupta pentru apărarea independenţei, suveranitătii, integrităţii teritoriale şi a intereselor României, se instituie Ziua Veteranilor de Război, care se organizează anual pe 29 aprilie”.

Am căutat pe Internet ştiri despre acest eveniment. Am găsit doar ştiri locale. Presa centrală şi marile televiziuni de ştiri - nimic.

Nu ştiu ce manifestări au fost organizate în Capitală, dar aş vrea să ştiu dacă la aceste manifestări de cinstire a celor care s-au jertfit pe câmpurile de luptă şi a veteranilor de război, aceşti eroi în viaţă, au participat cele mai înalte oficialităţi. Mă refer la preşedinte, prim-ministru, preşedinţii Senatului sau Camerei Deputaţilor. Mă tem că nu a participat nimeni. Să dea Dumnezeu să mă înşel.

Fără să vreau mi-am amintit de emisiunea CONEXIUNI din data de 26 martie 2010 realizată de Valentin Stan la Antena 3. Monumentală emisiune care, în opinia mea se constituie în cel mai frumos şi emoţionant omagiu care a fost adus veteranilor de război în ultimii 20 de ani.

Aici s-a putut vedea cum ne venerăm noi veteranii şi cum o fac alţii...

Cei care nu au vizionat emisiunea sau cei care doresc să o revadă o pot face AICI.

În schimb am aflat că astăzi Roberta Anastase a dispus deconectarea prizelor din holul sălii de şedinţă pe motiv că televiziunile consumă energie electrică fără să o plătească. Şi eu când spuneam că ăştia de la PD au mintea odihnită... De-abia aştept să văd când o să le interzică ziariştilor să folosească toaletele pe motiv de consum de apă neplătită!

Dar, ei cu ei, noi cu noi!

Mulţumim, dragi veterani de război şi la mulţi ani!

Guvernanţii, porcii şi pensionarii

Ce legătură poate fi între aceştia? O legătură există. Iată care:
- guvernul a elaborat proiectul Legii unitare a pensiilor, prin care, pensiile au fost rupte de salariul mediu pe economie, ceea ce va duce, implicit la reducerea în timp a pensiilor, iar pensiile militarilor vor fi recalculate reduse; (deja Senatul e vioi...)
- tot guvernul pregăteşte acte normative privind "bunăstarea" păsărilor şi a porcilor (!!!). Aceste programe sunt în valoare de cca. 800.000.000 euro.
Chiar ministrul agriculturii spunea azi:
Reporter: De ce sunt necesare acele acte normative privind bunăstarea păsărilor şi porcilor? Sunt programe în valoare de 800 milioane de euro?
Mihail Dumitru: Este vorba despre ajutoare de stat care se pot acorda în domeniul producţiei de carne de porc şi de carne pasăre. De fapt, în domeniul creşterii porcilor şi a păsărilor. Este o formă de ajutor care vine să înlocuiască ajutoarele de stat care au existat în regimul trecut şi care nu erau conforme cu reglementările europene. Singurele forme de ajutor pe care le putem da în domeniul creşterii porcilor şi a păsărilor sunt legate de îmbunătăţirea condiţiilor de bunăstare în sistemele de creştere a animalelor.
Reporter: Ne puteţi explica ce înseamnă condiţii de bunăstare?
Mihail Dumitru: Da. Există un set de condiţii pe care nu vi le pot spune acum în detaliu.
Reporter: Câteva exemple.
Mihail Dumitru: Îmbunătăţirea iluminatului în adăposturile de creştere, îmbunătăţirea condiţiilor de habitat ale animalului, de densitate în spaţiile creştere şi alte condiţii care elimină stresul în creşterea animalului. Am văzut că s-au făcut glume pe seama acestor condiţii de bunăstare. Să ştiţi că la nivelul UE se acordă multă atenţie creşterii animalelor în condiţii normale astfel încât, animalele să nu sufere.

Nedumerirea mea de azi: Ce o fi mai bine să fii în ROMÂNIA? Porc sau pensionar???
Oricum cred că o să ajungem să trăim ca porcii...

P.S.
- Întregul briefing de presă al ministrului - AICI.
- Tot la nivelul UE se acordă multă atenţie pensionarilor militari care, ori au o lege separată ori un capitol separat într-o lege unică. De această dată, însă, guvernul ignoră cutumele europene. DE CE?